É isso que vamos analisar primeiro vamos começar explicando o que é qual a finalidade de cada uma, a ciência surgiu para buscar respostas claras, objetivas, fatuais que se possa provar em tese e na pratica, ou seja, empiricamente de forma a que qualquer um que repita o experimento chegue aos mesmos resultados, na ciência as variáveis de uma situação, ocasião ou nicho podem mudar um resultado de cada experimento e assim também a conclusão e por isso ela tem diversas leis, teorias e teses para tentar encaixar cada variável e obter os resultados almejados ou o porquê de não ter obtido o resultado almejados.
E que resultados são esses?
Esses resultados podem ser provar tese ou teoria ou simplesmente responder uma duvida mais comum do dia a dia das pessoas como a ciência fez no passado tipo “Porque o céu é azul? Ou Porque barcos somem no horizonte?”.
No fim uma teoria ou tese sendo comprovado todo o conhecimento do estudo destas pode ser usado na construção de novas tecnologias.
E a religião?
A religião surgiu para diversos fins e por diversos meios e por isso vou falar apenas da que eu mais tenho conhecimento o cristianismo, caso queira saber sobre outras basta fazer uma pesquisa rápida sobre a história e as ideologias repassadas por essa religião que você deseja saber.
O cristianismo surge de uma promessa do Deus criador dos céus e da terra que promete enviar seu filho a terra para que este nos trazer a verdade que por fim nos liberta e acaba por nos dar a paz, entre outras promessas que deixarei para falar em um próximo post.
Nenhuma religião visa provar a existência de seu Deus seja ele qual for, mas todas exigem fé em sua existência. A palavra religião significa religar, pois todo e qualquer que seja te oferecerá um caminho doutrinário que te leva a pureza e a paz e assim te religaria a Deus.
Perceberam que nem ciência nem religião existem para provar a existência ou a não existência de um Deus sabe porque?
Porque provar a existência ou inexistência de um ser nunca visto antes por uma pessoa é impossível.
Por exemplo, eu conheço o João Lucas que estudou comigo desde criança, mas você não e você nunca o viu. Como poderia provar a ti que ele existe e que falo a verdade sem que você possa me questionar sobre a prova apresentada? Simples é só eu levar ele até você ou você a ele.
Mas eu não posso te levar a Deus nem trazer você a ele e é ai que entra a religião e o caminho para o desconhecido que te exige fé do começo ao fim.
E o big bang ele não é prova de que Deus não existe?
Não, não é e nem foi comprovado de fato empiricamente e mesmo se fosse ele não é prova de que Deus não exista pois o que diz a teoria do big bang, (vou explicar de uma maneira mais simples o possível para que todos entendam): No inicio havia uma mistura de partículas subatômicas (qharks, elétrons, neutrinos e suas partículas) que se moviam em todos os sentidos com velocidades próximas à da luz. As primeiras partículas pesadas, prótons e nêutrons, associaram-se para formarem os núcleos de átomos leves, como hidrogênio, hélio e lítio, que estão entre os principais elementos químicos do universo, esses elementos se misturaram e condessaram gerando uma explosão que se expandi criando espaço, tempo e luz.
Ao expandir-se, o universo também se resfriou, passando da cor violeta à amarela, depois laranja e vermelha. Cerca de 1 milhão de anos após o instante inicial, a matéria e a radiação luminosa se separaram e o Universo tornou-se transparente: com a união dos elétrons aos núcleos atômicos, a luz pode caminhar livremente. Cerca de 1 bilhão de anos depois do Big bang, os elementos químicos começaram a se unir dando origem às galáxias. (Esta teoria foi formulada por George Gamow (1904-1968) e o padre e astrônomo belga Georges Lemaître (1894-1966) por ai já podem se perguntar se um padre formularia algo que vai contra a própria crença.)
E oque veio antes do inicio?
Não veio nada pois as partículas do inicio que explodiram geraram o espaço tempo em que vivemos, por tanto de acordo com a teoria aqui nada veio antes do inicio.
Porem percebam que a esta teoria não explica como surgiu as partículas que geraram o inicio, lá não diz se alguém as colocou ali. Isto por que a teoria fala de como surgiu o Inicio e não de se o universo foi criado ou foi fruto de um acaso.Então não existe rivalidade nenhuma entre religião e ciência?
Não, não existe. Na verdade a ciência não teria surgido se não fosse a religião Judia e Cristã, Isso porque a ciência surgiu com os judeus que ainda nem sabiam que aquilo era ciência e anos após a morte de cristo os romanos passaram a ter mais conhecimento da cultura dos judeus e desta ciência, e assim os padres romanos começaram a desenvolver ela afim de descobrir os mistérios da criação do criador e também se havia uma forma de encontra-lo na criação.
Existem diversas ciências e elas se desenvolveram com os grandes impérios da história, cada império tinham uma ciência mais desenvolvida que os outro que vieram antes e até depois.
O Egito tinha e ainda tem construções que muitos engenheiros de hoje não saberiam fazer igual, a Grécia tinha a melhor organização social que qualquer outro império e com isso quase conquistaram toda a Europa, e apesar dos judeus não terem chegado ao patamar de Império eles tinham um conhecimento de plantio e ervas medicinais que impressionou os romanos, os romanos começaram a estudar e desenvolver novos métodos a partir do que viu em sua própria cultura e em outras que os cercavam e dentre essas o destaque ficou para os Judeus.
E dai em diante surgiram as ciências que visavam responder o” porque, como e onde” de todas as coisas são essas ciências: filosofia, química, biologia, astronomia, física, sociologia, agronomia e agropecuária.
Podemos ver então que não a desavença nenhuma se trata apenas de duas coisas diferentes com objetivos totalmente diferentes. Nenhuma teoria cientifica dos parâmetros para justificar a escolha por ser ateu ou agnóstico, na verdade se ateu ou agnóstico exige muito mais fé do que crer em qualquer Deus de qualquer religião.
Da mesma forma não a motivos para que ajam estes conflitos em que jogam a religião contra a ciência e tentam provar o que nenhuma delas esta tentando provar.
Então porque a ainda hoje estes conflitos?
A ainda hoje, pois insinuar que elas são contrarias é polemico e atrai muito a atenção da população, este método é usado pela mídia, pastores, padres e outros lideres mau -caráter que visam no fim ao ter a atenção de todos vender algo, é usado também por muitos políticos de ideologias geralmente voltada a esquerda para gerar dois tipos de pessoas:
1-Ignorante, que teme a ciência e é fanático.
2- Ateus extremistas que vem tudo na ciência como prova de que deus não existe e buscam tentar provar que ser religioso é algo ruim.
Então o governo tem seu palco armado com toda uma população alienada em busca de brigar e provar o impossível alimentando um sistema corrupto, sujo e consumista.
Como eu devo agir em meio a tudo isso?
Você deve ignorar todos que buscam polemicas e estudar tanto a bíblia quantos a ciências que envolvem a área em que você trabalha, estude economia, administração, história.
faça o que fizer não perca tempo discutindo com eles o que não se pode provar, foque em seus objetivos, foque em Deus, foque na sua vida e você verá que tu cresces e eles não isso vai acontecer porque você não perde o seu tempo se deixando enganar.
Eu sei que este poste não teve muitos versículos como de costume, mas foi para não tirar o foco porem agora aqui ao fim do post
